من الاول البيضة ام الدجاجة
علماء دين مسلمون يرفضون اكتشافا بأسبقية البيضة على الدجاجة
رفض علماء دين في السعودية اكتشافا في بريطانيا يؤكد أسبقية البيضة على الدجاجة واعتبروا ان هذا الاكتشاف "سقطة علمية" ، لانه "ينكر وجود الاله الخالق".حسب وجهة نظرهم .
وقال عضو هيئة كبار العلماء في السعودية الشيخ عبدالله المنيع إن هذا الاكتشاف هو تأكيد لنظرية داروين في النشوء والارتقاء, تلك النظرية التي تعتمد على إنكار الإله, وأن العالم وجد على سبيل الصدفة.
من جانبه اعتبر المفكر الإسلامي المصري الدكتور مصطفى الشكعة الطرح البريطاني "سقطة علمية".
بدوره, اعتبر عضو هيئة الإعجاز العلمي في القرآن الكريم الدكتور محمد علي البار الطرح البريطاني بلافائدة علمية, إذ كيف تكون البيضة لحيوان آخر, وتصبح بيضة لدجاجة. وأضاف إذا كانت البيضة لإحدى الزواحف مثلاً, فكيف حصلت على الشفرات الوراثية للدجاج? .
لكن المستشار القضائي بوزارة العدل السعودية الشيخ عبد المحسن العبيكان قال انه لم ير في الاكتشاف البريطاني أي إنكار للإله الخالق. وقال العبيكان "أن الله عز وجل قد يكون خلق البيضة فخرج منها الصوص أولاً, أو قد يكون خلق الدجاجة, فخرجت منها البيضة".
وكان البروفسور جون بروكفيلد من جامعة توتنهام في بريطانيا قد أعلن مؤخرا توصله إلى ما أسماه بحل للغز الذي حير البشرية, مستنداً إلى أن المكونات الوراثية لا تتطور خلال حياة الكائن.
ويقول بروكفيلد : إن الكائن الحي داخل البيضة لا بد أن يحمل المكونات الوراثية نفسها للدجاجة. وأيد البروفسور ديفيد بابينو من كنغز كولدج في لندن نظرية البروفسور بروكفيلد وكذلك رئيس الاتحاد البريطاني لمربي الدواجن، تشارل بورنز.
ويقول بابينو أستاذ فلسفة العلوم إن الدجاجة الأولى لا بد أنها خرجت من بيضة وضعها حيوان من فصيلة أخرى، لكنها كانت بيضة دجاج لأنها كانت تحتوي على جنين دجاجة. ويضيف: (وبالنتيجة فإن البيضة وجدت قبل الدجاجة). ويقول بورنز ممثل أصحاب مزارع الدجاج في تصريحات نقلتها الصحف البريطانية إن (البيض وجد قبل ولادة أول كتكوت).
منقول للفائدة العلمية
__________________
