أود ان اوضح نقطة مهمة لهولاء الذين يعتمدون في مصادرهم على مايكتبه المستشرقين امثال(مارسيل شوك)00

لنتسأءل في البداية:

ماهدف هؤلاء المستشرقون من تأليف مؤلفاتهم عن قبائل شبه الجزيرة العربية؟؟؟

برأيكم هل لهم هدف غير (المادة + الشهرة)؟؟؟

الجميع يعلم انه لاهدف لهم سوى تحقيق ذلك00

ومن اجل ان يلقى هذا المؤلف (الكتاب) رواجا"00 فإنه لابد من ان يحتوي على الاثارة ولو كانت من نسج الخيال!!!

ثم اننا إذا علمنا ان هدف المؤلف (الشخص) ماديا"00فانه يجب ان نعلم انه بإمكانه ان يعمل على تغيير الحقائق إذا دفع له قليل من المال00 وهو الشئ الذي من المحتمل انه صار مع (عتيبه00ومارسيل)!!!

وإلا فكيف يغير الحقائق المعروفة والمثبتة بالادلة( والقصائد التاريخية)!!!؟؟؟

ثم كيف يعتمد على مايرويه طرف واحد (عتيبه) ويسجله ضد الطرف الخصم (قحطان) بدون ان ياخذ منهم!!!؟؟؟

لكنني على العموم اجد له له العذر00 لان قحطان لم ولن تدفع له مايريد00 ليس بخلا" وانما عزة وثقة بالنفس00

فالمتربع على القمة لايطلب ولا يحتاج من (مارسيل) وامثاله ان يمجدهم او يرفع من مكانتهم بكتاباته الزائفة0