كتاب شعراء قحطان
 

بسم الله الرحمن الرحيم
إن كل من ينتمي إلى هذه القبيلة التي أقل مايقال عنها عريقه ولافخر فإنها تتوق نفسه إلى قراءة مايقال عنها ومن ذلك الأمجاد والبطولات والأشعار التي تعتبر مفخرة لمن تكون في جعبته بل إنها تعتبر من أجود الثمار التي تقدم في مجالس الأحرار0
ومع الزخم الإعلامي المعاصر بدأنا نلاحظ أن المكتبات تزخر وتعج بالعديد من الكتب والمؤلفات التي تحفظ تاريخنا الشعبي من أشعار وقصص تاريخيه وبطولات نسأل الله أن يرحم أبطالها وأفرادها00
وأخيرا جاءت المفاجأه00إنه كتاب شعراء قحطان00عنوان رنّـان 00 فكرة أكثر من رائعة 00 خصوصا وأن متبنيها يقرض الشعر بل يصول ويجول في ميدان الشعر وله حضوره الإعلامي فغالبا مانراه على أغلفة المجلات كيف لا وهو رئيس تحرير لأحدها وربما لبعضها وهذا بلا شك يجعل القارئ يستبشر بما يمكن أن يحتويه هذا الكتاب00 وللعلم فأنا لاأعرفه شخصيا إنما أعرفه إعلاميا00
وبما انه إعلامي فهو لايحتاج لتوجيه لانه يدرك تماما أهمية انتشار الكتاب وأهمية التحري والدقة والمصداقيه كما يدرك أيضا الأهمية الأهم وهي الأمانة والموضوعية في الطرح00
إنها لمسؤولية كبيرة أن يتناول المؤلف كتاب يتعلق بقبيلة يتجاوز أفرادها المليون00
ولاشك أن أي مُنتج إعلامي لابد أن يظهر عليه ملاحظات ونقص وتقصير والكمال لله00 ولكن عندما تكون الغلطة فادحة وفاضحة فكيف يمكن أن تغتفــــر ؟؟
ليعلم الجميع أن الهدف من موضوعي هو النقد المتوازن على مالاحظته في الكتاب00أمّا المؤلف فله مني كل احترام وتقدير00 وهذا هو الواجب 00
إن مالاحظته هو أنني عندما كنت أتصفح الكتاب ومن أول ربع ساعة ، استوقفتني قصيدة المهادي التي نسبت في الكتاب لابن هادي !!!!
هل مثل هذا الخطأ لمثل هذا المؤلف الذي ينافس على الحضور في ميدان الشعر الشعبي والتواجد الإعلامي والوقوف أمام الفلاشات لأكثر من خمسة عشر ربيعا هل يحتاج لأن أرتب بيدي على كتفه وأقول ابحث جيدا لتعرف من هذه القصيدة له ؟؟ بالتأكيد ستكون الإجابة لا !!
اذن أرجو منكم ومن أخينا المؤلف أن لايوصف هذا المقال بالنقد القاسي 00
فالنقد محبة إذا كان في موضعه بعكس المجاملة التي تعتبر داء اذا كانت مناقضة للحقيقه فكلنا إخوان وكلٌ منـّـا مرآة لأخيه 00
سالفة المهادي مع جاره السبيعي انتشرت في انحاء الجزيرة العربيه وقصيدة القصة من عيون القصائد على مستوى الشعر الشعبي عامة00ويعرفها الغريب فكيف بمن هو من أبناء القبيلة ؟؟ ولقد أوردها المؤلف في كتابه ونسبها للأمير ابن هادي !!
فلماذا يتم تلبيس مشاعر شاعر لشاعر آخر لايمت للقصيدة بصلة ؟؟ أليس ذلك يعتبر جريمة واعتداء على حرمة الميت ؟؟
أين الأمانه في الطرح؟؟ ولماذا سمح الضمير بذلك ؟؟
ماهو المبرر لمثل هذه الخطوة الجريئة ؟؟ هل هي محاولة لأن تحجب الشمس بغربال ؟؟
هل يقصد بها إضافة للأسطورة الأمير ابن هادي ؟؟ وهل الأمير محمد بن هادي يحتاج لاضافة زيادة على ماحاز من مجد ؟؟
هل هو استهتار بالقارئ ؟؟
أم انه جهل بالموضوع ؟؟
من المتوقع ان يكون جهلا لأن المؤلف عادة مايراجع الكتاب أكثر من مائة مرة قبل الطباعه ؟؟ وإذا كان جهلا فإننا ندخل في منعطف يكاد يكون أخطر حيث أن الفارس والأمير والأسطورة محمد بن هادي كما هو معروف لم يكن لدية أبناء في حين ان القصة والقصيدة من أهم مضامينها وجود أبناء لبطل القصة 00فهل من حسن الطالع أن نجهل الحالة الإجتماعية لأمير قحطان وفارسها وشاعرها وحاكم لايشق له غبار وعلم على رأسه نار ؟؟ سيما ونحن من أفراد قبيلته ؟؟
والسؤال هنا لصديقي المؤلف : ماذا يمكن ان يسمى شاعر يجهل قصيدة المهادي المنقوشة بالذهب في صخور الشعر الشعبي وله في ميدان الشعر والإعلام اكثر من 15 سنه ؟؟هل هو هاوي للشعر ؟ أم هاوي للإعلام ؟
ختاما أحب أن أوضح أن الكتاب جيد ولكن يحتاج الى بعض التعديل والإضافة والموازنه ليتوازن مع حجم العنوان 00
نتمنى للجميع التوفيق والنجاح والحصول على اكبر دخل مادي من المطبوعات مهما كان محتواها 00
كما نتمنى التوفيق والسداد لما فيه الخير00وللمؤلف خاصة ولكم عامة خالص تحياتي00

اخوكم : ابن عــــــادي

أخوي ابن عادي..

اولا السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة ,,, ومساك الله بالخير

نقدك ماهو إلا نابع من غيرتك على قبيلتك واعتقد أنه واجب على أي شخص ينتمي لهذه القبيله.

ثانياً: أتوقع والله أعلم أنها غلطه مطبعيه. ولا اتوقع أن شاعر وكاتب بحجم شاعرنا ( مؤلف الكتاب) أن يجهل هذه القصه وهو أولا واخيرا (شاعر) , لأنني قرأت الكتاب كاملاً ووجدت فيها أخطاء مطبعيه كثيره جداً ومنها:

فحطان بدلاً من قحطان

قطحان بدلاً من قحطان

وأخطاءاً أخرى , فمثل هذه الأخطاء تكون عادة من الطباعه.

ثالثاً: أرجو أن تعتبر هذا التعليق ليس من باب الفضول إنما هي وجهة نظر لي للإنني لست الشخص المفوض للرد على لسان المؤلف ولكن كما قلت فقط وجهة نظر.

وأخيراً نشكر مؤلفنا على هذا الكتاب الجميل وأشكرك أخي ابن عادي على ملاحظتك.

وللمعلوميه جلست من أناس كثر للأسف لازالوا يعتقدون أن المهادي هو الشيخ / محمد بن هادي رحمة الله عليهما جميعاً

وكلاهما غنيان عن التعريف , و لايحتاجان إلى إشادة.

أخوك: ناصر

السلام عليكم

أخوي ابن عادي

نقدك بنّاء وفي الحقيقه ان هذا الموضوع من أروع المواضيع المطروحه الى الآن
لما فيه من جمال في الاسلوب وإنتقاء للكلمات وجودة في التعبير.

أخوي ابن عادي صدقني انا معاك قلبا وقالبا في كل ما خطته أناملك
ولكن يبقى أن أقوول وجهة نظري كما تفضل أخوي ناصر

شاعرنا وإعلامينا (مؤلف الكتاب) لا يسعنا الا ان نشكره كل الشكر على اصدار هذا الكتاب
والغلط وارد في جميع الحالات.
لو لاحظنا تقريبا كل أصدرات المؤلفين الأولى لوجدنا أغلاطا لا تعد ولا تحصى
وبالعاميّه كثّر الله خيره اللي أجتهد وأصدر حتى لو أخطأ وغيره ما حرّك ساكن.

لابد من الهفوات والأخطاء وإلاّ لما أبدع المؤلفون والكتّاب.
وبإذن الله ان الشاعر راح يعدّل ما عليه إشكاليات لأن مصداقية طرحه مقرونه بنجاحه.

نقطه أخيره:
أختلف مع أخوي ناصر المعمري لقوله ربما هو ناجم عن خطأ مطبعي
في تصوري ان الخلط بين الاسماء ليس له علاقه لا من قريب ولا بعيد بالأخطاء المطبعيّه.

فلو افترضنا انه خطأ مطبعي فمن أين أتى اسم الشيخ محمد بن هادي بن قرمله كاملا
وهو مختلف كليّا عن الإسم الحقيقي.

لك كل التقدير يابن عادي وأشكرك من كل قلبي على طرح هالموضوع

وبإنتظار وجهات نظر الغير

أخوك فارس الشواطي

س 1 : لماذا يامؤلف تنسب قصيدة المهادي في كتابك لابن هادي ؟

الأخ ناصر المعمري
الغلطة المطبعية الكل يدركها ويتجاوزها فكلمة فحطان بدلا من قحطان لايمكن ان نحمّل المؤلف أي مسؤولية فيها ومثل هذه الأخطاء لايجرى عليها نقد00
ووجهة نظرك محل احترام وتقدير00
________________________________________

الأخ فارس الشواطي
الغلطة عندما تكون ناتجة عن اشتباه فالقارئ ممكن ان يتقبلها
ولكن عندما تكون واضحة كالشمس فمن الطبيعي ان تكون موضع نقد وتساءل؟؟
والإنسان الناجح يتعرض للنقد ويتقبله برحابة صدر 00
أتمنى للمؤلف التوفيق وتلافي هذه الغلطة في الطبعة القادمة 00
________________________________________

الأخ فارس قحطان
ورود القصيدة ضمن سلسلة قصائد بن هادي وبالأحرى في الوسط يقلل من احتمال الخطأ ولو أخذت منحى آخر في تبويب الكتاب لكان الإحتمال وارد بل أكيد 00
ومن ناحية الجهد فأنا ذكرت ان الفكرة رائعة والكتاب جيد ومانظلم المؤلف ويشكر على جهوده 00

________________________________________

الأخ بن شوية
شكرا على مرورك
وسؤالك في محلة عندما يشطح موقع القصيده في الكتاب ويكون موقعها بين قصيدة شاعر وشاعر آخر ولكن عندما تورد بين قصائد ابن هادي يبقى السؤال ؟؟
وبالمناسبة هذا نقد ويجب ان يكون فيه مبدأ الحوار والاستفسار والنقد لكي يتم تقويم الفكر والطرح ولما يكون فيه نقد وأسئلة فإن أي مؤلف لابد وأن يحرص على الكتاب ومصداقيته ويتحرى الصواب في كل صغيره وكبيرة ويخرج بمادة ومحتوى اعلامي متميز00
ونذكر على سبيل المثال نقد العلامة حمد الجاسر على كتاب ( العرين بلاد قحطان ) فأول مابدأ بالنقد بدأه بالعنوان وذكر انه لو كان العنوان ( العرين من بلاد قحطان ) لكان افضل لأن بلاد قحطان واسعه ومع ان هذا النقد لايعتبر خطأ فادح إلا انه ذكره وكان هذا بعضا مما ذكر من النقد البناء وهذا لم يقلل من جهد المؤلف ومحتوى الكتاب الذي اعتبره كتاب متميز جدا ( وجهة نظر خاصه ) 00

وشكرا للجميع مرة اخرى ,,,,
اخوكم ابن عــــــادي

اخوووووووي ابن عاااااادي اشكرك على مواضيعك المميزه

اما بالنسبه للخطأ فانا اعتقد انه خطا مطبعي ميه في الميه لان مولف الكتاب يعرف المهادي وابن هادي والخطا وارد

واشكرررررررك كثير الشكر

اخووووووووك

ابن عاااااااصم

اخوي ابن عاصم المشرف المنور00
شكرا على مرورك وانشاء الله الغلطه تتعدل في الطبعة الثانية والمؤلف محل الاحترام والتقدير 00
والشاهد في الموضوع ان كل ماأتمناه ويتمناه كل شخص هو انه يجب على المؤلفين الحرص والاهتمام على تحري الدقة والأمانه والأمانه والأمانه في الطرح وعدم الانحياز لشاعر او لفارس او لشيخ او لعين من اعيان قحطان او الانحياز لروابط اما جغرافية او مصالح او صداقات 00

..
 

ياهلا بك يابوسعد
عزيز وغالي ولاعندك قصور ومرورك شرف لنا
ومشكور جدا على مرورك
كما أؤكد اعجابي بكتابك الرائع العرين بلاد قحطان والذي يعكس مدى ابداعك ونتمنى لك التوفيق