عبدالله بن مداد الحبابي
17-01-2008, 10:10 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
الاخوة الاعزاء
تعلمون ان برنامج شاعر المليون يعتبر من اهم البرامج التي تهتم بالشعر عفواً ( بالسعر ) وهناك فرق بين نسختيه 1@2
والبرنامج له مشاهدين كثير من جميع انحاء العالم والمصيبه انه ينقل على الهواء ويظهر بالعيوب امام الناس فلوا كان
تحت الهواء لحذف المونتاج الكثير والكثير من كلام اللجنة التي يناقضون بعضهم البعض فهم يقولون بأن اللجنه اساتذة
في الادب والشعر فلماذا تختلف ارائهم حول القصيدة وتناقض بعضها البعض بدر الصفوق يقول القصيدة ابداع والمريخي
يقول القصيدة وصلت الجمهور والدكتور يخالفهم ويقول القصيدة مافيها شعر واحمد السعيد يقول قبيلتك تستاهل المدح
ونعم بك وبقبيلتك والعميمي يقول القصيدة فيها صور شعرية وابيات مباشرة وهذا الكلام يحصل مع العديد من الشعراء
المشاركين من وجة نظري لو كانت اللجنة في المستوى الذي يؤهلها للحكم على قصائد الشعار لكانت ارائهم متقاربة
جدا في الحكم على اي قصيدة سواء كانت القصيدة ممتازة اوجيدة او متوسطة اوضعيفة ياجماعه اللجنة يناقضون
بعض بالحكم على القصائد اما جهل بالشعر او في بعضهم به حميه مع ابناء بلدهم او ابناء قبائلهم الوحيد الذي لا يعرف
الحمية هو العضو سلطان العميمي يعرف بس كلمة ابيات مباشرة واسقاطات فقط.
كما ان هناك موضوع مهم جدا وهو اختيار الشعراء 100 و48 لم يكونو موفقين بالاختيار ولم يكن هناك ابداع كما
حصل في البرنامج في نسختة الاولى حيث تبين انا هناك تدخلات لاختيار الشعراء بالاسم وليس بالشعر ماحصل مع مدغم
ابوشيبة يكفي وكذلك حجرف العصيمي وزايد بن كروز وهم اجدر بالمشاركة من ابو النعاج وغيره من الشعراء كما ان
هناك ظلم في الحكم على القصائد في الحلقة الثالثة للبرنامج وبالاخص قصيدة الشاعر سعد مروزق الاحبابي حيث اخذ
اقل نسبة بين الشعراء وقصيدتة نالت استحسان الكثير من الشعراء الكبار والجمهور .
والمصيبة الكبرى هناك كلام كثير حول التلاعب بنسب التصويت
الكلام كثير والله اعلم بالصواب
ارجوا ابداء ارائكم
اخوكم بن مداد[
الاخوة الاعزاء
تعلمون ان برنامج شاعر المليون يعتبر من اهم البرامج التي تهتم بالشعر عفواً ( بالسعر ) وهناك فرق بين نسختيه 1@2
والبرنامج له مشاهدين كثير من جميع انحاء العالم والمصيبه انه ينقل على الهواء ويظهر بالعيوب امام الناس فلوا كان
تحت الهواء لحذف المونتاج الكثير والكثير من كلام اللجنة التي يناقضون بعضهم البعض فهم يقولون بأن اللجنه اساتذة
في الادب والشعر فلماذا تختلف ارائهم حول القصيدة وتناقض بعضها البعض بدر الصفوق يقول القصيدة ابداع والمريخي
يقول القصيدة وصلت الجمهور والدكتور يخالفهم ويقول القصيدة مافيها شعر واحمد السعيد يقول قبيلتك تستاهل المدح
ونعم بك وبقبيلتك والعميمي يقول القصيدة فيها صور شعرية وابيات مباشرة وهذا الكلام يحصل مع العديد من الشعراء
المشاركين من وجة نظري لو كانت اللجنة في المستوى الذي يؤهلها للحكم على قصائد الشعار لكانت ارائهم متقاربة
جدا في الحكم على اي قصيدة سواء كانت القصيدة ممتازة اوجيدة او متوسطة اوضعيفة ياجماعه اللجنة يناقضون
بعض بالحكم على القصائد اما جهل بالشعر او في بعضهم به حميه مع ابناء بلدهم او ابناء قبائلهم الوحيد الذي لا يعرف
الحمية هو العضو سلطان العميمي يعرف بس كلمة ابيات مباشرة واسقاطات فقط.
كما ان هناك موضوع مهم جدا وهو اختيار الشعراء 100 و48 لم يكونو موفقين بالاختيار ولم يكن هناك ابداع كما
حصل في البرنامج في نسختة الاولى حيث تبين انا هناك تدخلات لاختيار الشعراء بالاسم وليس بالشعر ماحصل مع مدغم
ابوشيبة يكفي وكذلك حجرف العصيمي وزايد بن كروز وهم اجدر بالمشاركة من ابو النعاج وغيره من الشعراء كما ان
هناك ظلم في الحكم على القصائد في الحلقة الثالثة للبرنامج وبالاخص قصيدة الشاعر سعد مروزق الاحبابي حيث اخذ
اقل نسبة بين الشعراء وقصيدتة نالت استحسان الكثير من الشعراء الكبار والجمهور .
والمصيبة الكبرى هناك كلام كثير حول التلاعب بنسب التصويت
الكلام كثير والله اعلم بالصواب
ارجوا ابداء ارائكم
اخوكم بن مداد[