ابو اياد
25-07-2007, 01:13 AM
لقد قرأت مقال عمرو الفيصل في جريدة الوطن الموسوم بـ ( في رحاب العدل ) وكنت أتمنى حقيقة أن يكون ما خطته يد الكاتب كان دافعه الغيرة على الوطن كما أوحى بذلك مقاله ولو كان الأمر كذلك لكنت من الشاكرين والداعين له ولكن الأمر للأسف ليس على ظاهره والدليل على ذلك ما يلي : أولاً : أن الكاتب من رواد المحكمة ومقام ضده ثمان قضايا وهي برقم2734470 وتاريخ2\5\1427هـ ورقم2565513وتاريخ28\10\1425هـ ورقم2717660 وتاريخ 5\3\1427هـ ورقم2820131 وتاريخ 9\3\1427هـ ورقم 2664023 وتاريخ 5\11\1426هـ ورقم 2850413 وتاريخ 24\6\1428هـ ورقم 274653 وتاريخ 27\1\1428هـ ورقم 2670829وتاريخ 17\12\1426هـ وست منها يشتكي المتقدمون للمحكمة من محاولة الكاتب الاستيلاء على بيوتهم وعقاراتهم وقد حكم عليه في واحدة منها بالحكم رقم 137\713\6 وتاريخ 20\5\1428هـ حيث قام بالتعرض لعقارات مواطن ومحاولة إخراجه بالقوة بحجة أن بيده صك تملك وقد حكم عليه بعدم التعرض لصاحب الملك ثم قام بكتابة المقال فأي إنصاف وأمانة أن يصف الكاتب نفسه باللقافة ( وأن جولته من ضمن الجولات التي يقوم بها لمشاهدة آلية إقامة العدل في بلدنا الحبيب كمواطن يريد أن يتعرف على الأجهزة المختلفة التي تنظم حياته وكيف تعمل و بأية معايير وذلك بدافع من الفضول المفعم بالوطنية)!!!. فلماذا لم يقل إنها من ضمن التردد على المحكمة لمضايقة الناس في أملاكهم ويصدق مع نفسه ومع الناس وقبل ذلك مع الله سبحانه. ثانيا : ما ذكره من غياب القضاة وعدم حضورهم وأنه لم يحضر سوى تسعة فقط فمن المعلوم أن هذه الأيام توافق الإجازة الصيفية والقضاة مثلهم مثل باقي موظفي الدولة وقد أخذ بعضهم الإجازة هذه الأيام فهل نحسدهم على إجازة هي الأقل من بين دول العالم!! . ثالثاً: ما ذكره من تأخر القضايا فأعطي القارئ المنصف العادل الذي يريد لهذا الوطن الخير لا غيره إحصائية ما ينظره قضاة المحكمة العامة بجده للعام المنصرم 1427هـ ليرى أرقاماً مذهلة من القضايا والإنهاءات ويدرك مدى حجم العمل المناط بالقضاة مع قلة العدد والإمكانات فقد بلغت إحصائية ما ينظره القاضي الواحد أكثر من ألف قضية ما بين حقوقي وجنائي وإنهائي ولدى المحكمة الإحصائية الدقيقة لكل نوع من القضايا تستخرج شهرياً من واقع الحاسب الآلي المعمول به في جميع أقسام المحكمة وتنشر الإحصائية بشكل سنوي من قبل وزارة العدل . رابعا:عرض الكاتب في مقاله بأن المحكمة لا تستعمل جهاز تدوين الحضور الآلي للموظفين كما أسماه الكاتب وأشار إلى أن العاملين بالمحكمة قد يعدونها بدعة ) وأقول إن مثل هذا التجني لا يستغرب من رجل حكم عليه بأحكام أقامته على العدل وأفقدته صوابه وإلا كيف يقول ذلك والمحكمة أكثر أعمالها تتم بالحاسب الآلي فتقييد ورود الدعوى وتحديد المواعيد وورقة تبليغ الخصوم وضبط والإنهاءات جميعها وضبط القضايا الحقوقية والجنائية في أكثر المكاتب القضائية بالمحكمة يتم بالحاسب الآلي ضبطاً وصكاً وسجلاً و مربوطة بشبكة كاملة وخطوات التطوير في المحكمة على قدم وساق ويشعر بذلك كل من زار المحكمة قاصدا العدل والصدق لا الانتقام والتشفي كما كان ذلك واضحا في زيارة رئيس تحرير صحيفة الوطن ومرافقيه وانبهاره بالمنجزات والخطوات الإصلاحية بالمحكمة . خامساً: ما ذكره الكاتب في المقال الذي يرد فيه على نزيه موسى وردد فيه عبارات ( إحنا مالنا ) وأنا أقول إن محكمة جده العامة تردد معك عبارة وإحنا مالنا لأنه لا شأن لهم بتعيين القضاة ولا دخل لهم في ذلك ولا يستطيعون تغيير الواقع المرير الذي يعانيه القضاة من زحمة القضايا وقلة العدد ، وقد ذكر الكاتب هذا النقد في معرض نقده للمحكمة ولا فرق بينه وبين قضاة جده في هذا الأمر بل قد يكون أقدر منهم في هذا فلماذا يعيرهم بذلك . وفي الختام فإنه ليس الدفاع السابق عن المحكمة يعني خلوها من الأخطاء والنقص سواء من كان على رئاستها أو قضاتها أو موظفيها ولكن المقصود أن يكون النقد مقصودا به الإصلاح وتقييم الخطأ من أجل الصالح العام ولا يكون من شخص اعتبر المحكمة هي خصمه بسبب أحكام أعادت الحق لنصابه وإلا فالقضاة بشر يصيبون ويخطؤن ويقصر البعض منهم ولكن الإنصاف عزيز والله المستعان
منقول
منقول