عرض مشاركة واحدة
قديم 04-02-2014, 01:13 AM
  #114
ابن شريم عبيدة
عضو نشيط
تاريخ التسجيل: Jan 2005
المشاركات: 250
ابن شريم عبيدة will become famous soon enough
افتراضي رد: عبده الضيغميه ام الظياغم العبديه وعبده العبيديه ام العكس

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهاجري القحطاني مشاهدة المشاركة
الاخ الكريم ابن شريم عبيدة , يجب توخي الحذر في تفسير نتائج قحطان في الحمض النووي. هناك اشياء اكتشفناها انا معك , مثلا أن بني هاجر ( على الارجح وحتى الان ) إنهم ليسو من عبيدة. بل إنهم أقرب للجحادر والحباب.

لكن لا تنسى ان هناك اشياء غريبة اخرى ونتائج جانبية تحتاج لوقفات! فلا ناخذ الشيء ونترك غيره.

مثلا كيف تفسر ( من خلال نتائج الحمض النووي الي بين ايدينا )
1- العمر الجامع لقبيلة بني هاجر أكبر بقرون من الجد الجامع لقبيلة عبيدة ؟؟؟؟؟؟؟؟
2- لا زلنا نبحث عن عينات من بني بشر وشريف و غيرها من بطون عبيدة وبني هاجر حتى تتضح صورة قبيلة جنب. فلا زال الوقت مبكرا.
حتى الان بني هاجر حسب الحاسبات الجينية أكبر عمرها من الجحادر و الحباب وعبيدة. كيف؟؟؟؟؟؟؟؟
بعد خروج نتائج عبدة اقرب لبقية الشمامرة وطيء وبعيدة من ال شهوان و بني هاجر و عبيدة من هم الضياغم الان؟ هل هم الهواجر او عبيدة او عبدة شمر؟ هل عبيدة اليوم جزء من بني هاجر ؟ الاسئلة كثيرة و ما وصلنا له لا يزال قليل
ارحب يا وجه جنب وكلامك عين العقل

لكن اخي الكريم الا تتفق معي بأن الحمض النووي اثبت ان الهواجر ليسوا من عبيدة والى الان لا نعلم الجد الجامع لهم الا انهم لا يخرجون عن جد يجمعهم مع بقيه قحطان مثل الجحادر والحباب ونحن لا نتكلم في هذا الجانب نحن نتكلم في الشي اللي اثبته الفحص وهو ان بني هاجر ليسوا من عبيدة

والامر كذلك عن عبدة شمر فقد اثبت التحليل انهم ليسوا من عبيدة جنب قحطان في شي واثبت انهم يتكتلون مع ابناء عمومتهم قبائل شمر الاخرى وبالتالي في طي
هذا ما ارمي اليه ان الروايه الشعبيه اثبت التحليل العلمي انها غير صحيحه وانها تخلط انساب القبائل باحاجي وقصص اقل ما يقال فيها انها مركبه من قبيله الى قبيله ومن منطقه الى اخرى
اتمنى اني استطعت ان اوصل وجهة نظري والامر لله من قبل ومن بعد
وبالله التوفيق

التعديل الأخير تم بواسطة ابن شريم عبيدة ; 04-02-2014 الساعة 01:16 AM
ابن شريم عبيدة غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس